સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્ર પ્રદેશ સરકારને પૂછ્યું કે શું તિરુપતિ પ્રસાદ બનાવવામાં ભેળસેળયુક્ત ઘીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો?

સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે તિરુપતિ પ્રસાદમ વિવાદ પર આંધ્ર પ્રદેશ સરકારને ઘણા આકરા સવાલો પૂછ્યા છે. કોર્ટે પૂછ્યું કે જ્યારે એ સ્પષ્ટ નથી કે તિરુમાલાના લાડુ બનાવવામાં ભેળસેળયુક્ત ઘીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તો પ્રેસમાં જવાની શું જરૂર હતી? આકરી ટિપ્પણી કરતાં તેમણે કહ્યું કે ઓછામાં ઓછું અમે આશા રાખીએ છીએ કે ભગવાન રાજકારણથી દૂર રહે. આંધ્ર પ્રદેશ સરકારે કહ્યું કે અમે તપાસ કરી રહ્યા છીએ. તિરુપતિ કેસની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચ કરી રહી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્રપ્રદેશ સરકારને ફટકાર લગાવતા કહ્યું કે તમારે ધાર્મિક ભાવનાઓનું સન્માન કરવાની જરૂર છે. આ એ જ ઘી હતું જેનો લાડુ બનાવવામાં ઉપયોગ થતો હતો તેની સાબિતી ક્યાં છે? સર્વોચ્ચ અદાલતનું કહેવું છે કે પ્રસાદ ભગવાનને ચઢાવ્યા પછી બનાવવામાં આવે છે, તે પહેલાં તે માત્ર તૈયાર કરેલી મીઠાઈ છે. આવી સ્થિતિમાં ભગવાનના ભક્તનો ઉલ્લેખ ન કરવો જાેઈએ, તેને વિવાદથી દૂર રાખવો જાેઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્રપ્રદેશના મુખ્યમંત્રીના નિવેદન પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. સીએમ ચંદ્રબાબુ નાયડુના નિવેદનથી ગુસ્સે થઈને કોર્ટે કહ્યું કે જે રિપોર્ટ સાર્વજનિક કરવામાં આવ્યો છે તે જુલાઈનો છે, પરંતુ સીએમ આ અંગેનું નિવેદન સપ્ટેમ્બરમાં જ આપી રહ્યા છે. આ રિપોર્ટને જાેતા એવું લાગે છે કે લાડુના પ્રસાદમાં કથિત ભેળસેળયુક્ત ઘીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે જ્યારે સરકારે તપાસ માટે એસઆઈટીની રચના કરી છે, તો પછી એસઆઈટી કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચે તે પહેલા મુખ્યમંત્રીને પ્રેસમાં નિવેદન આપવાની શું જરૂર હતી. બંધારણીય હોદ્દા ધરાવતા લોકો પાસેથી જવાબદારીની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. જાે તમને તપાસના પરિણામ વિશે ખાતરી ન હતી, તો તમે નિવેદન કેવી રીતે આપ્યું? જાે તમે પહેલાથી જ નિવેદન આપી રહ્યા છો તો તપાસનો અર્થ શું છે? એસજી તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે આ આસ્થાની વાત છે. કોણ જવાબદાર હતું અને કયા હેતુ માટે હતું તેની તપાસ થવી જાેઈએ. તેના પર જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે હા, ચોક્કસ તપાસ થવી જાેઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અમે તમારા વલણની પ્રશંસા કરીએ છીએ.

અમે એટલું જ ઈચ્છીએ છીએ કે તમે (જીય્) તપાસ કરો કે શું આ જીૈં્‌ દ્વારા તપાસ હાથ ધરવી જાેઈએ? શું એવું નિવેદન આપવું જાેઈએ જેનાથી ભક્તોની લાગણી દુભાય? જ્યારે જીૈં્‌ને આદેશ આપવામાં આવ્યો ત્યારે પ્રેસમાં જઈને જાહેરમાં નિવેદન આપવાની શું જરૂર હતી? કોર્ટે કહ્યું હતું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ એવો કોઈ નક્કર પુરાવો નથી કે જે દર્શાવે છે કે તે જ ઘીનો ઉપયોગ અને ખરીદી કરવામાં આવી હતી. જ્યારે તપાસ બાકી હોય ત્યારે પણ જવાબદાર જાહેર અધિકારીઓ દ્વારા આવા નિવેદનો કરવામાં આવે ત્યારે જીૈં્‌ પર તેની શું અસર થશે? જાે ફરિયાદ હતી તો દરેક ટેન્કરમાંથી સેમ્પલ લેવા જાેઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કેન્દ્રએ જવાબ આપવો જાેઈએ કે કોની તપાસ થવી જાેઈએ. તેના પર મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે આ જવાબદારી કોઈ વરિષ્ઠ અધિકારીને સોંપવામાં આવી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને કહ્યું કે તપાસ હાલની જીૈં્‌ દ્વારા કરાવવી જાેઈએ કે અન્ય કોઈ દ્વારા. હવે કોર્ટ આ કેસની આગામી સુનાવણી ગુરુવારે એટલે કે ૩જી ઓક્ટોબરે કરશે.