એર ઈન્ડિયાની ફ્લાઈટમાં શંકર મિશ્રાના સીટ નંબરથી કેસમાં નવો વળાંક આવ્યો

એર ઈન્ડિયાની ફ્લાઈટમાં એક વૃદ્ધ મહિલા સહ-યાત્રી પર પેશાબ કરવાનો આરોપ લગાવનાર શંકર મિશ્રાના કેસની તપાસ ચાલી રહી છે અને તેની સુનાવણી દિલ્હીની કોર્ટમાં ચાલી રહી છે. દરમિયાન, બંને મુસાફરો (મહિલા અને આરોપી)ના સીટ નંબરને લઈને કેસમાં નવો વળાંક આવ્યો છે, જેણે કેટલાક પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે. વાસ્તવમાં, કથિત પેશાબના મામલાને લઈને સમાચાર એજન્સી ન્યુઝ અઠારને આપેલા ઈન્ટરવ્યુમાં જણાવેલ પ્રમાણે તમને જણાવીએ તો, આરોપી શંકર મિશ્રાના વકીલે બેઠક વ્યવસ્થાને લઈને પોતાની વાત રજૂ કરી હતી. હવે આ જ બેઠક વ્યવસ્થાને અન્ય એક અહેવાલમાં પણ વિગતવાર સમજાવવામાં આવી છે, જે દાવાની વિશ્વસનીયતા પર ઘણા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.

મની કંટ્રોલ રિપોર્ટમાં બોઇંગ મ્૭૭૭-૩૦૦ઈઇ એરક્રાફ્ટના બિઝનેસ ક્લાસની બેઠક યોજનાનો ઉલ્લેખ છે, જેમાં કથિત પેશાબની ઘટના બની હતી. ૭૦ વર્ષીય મહિલા કથિત રીતે વિન્ડો સીટ ૯છ પર હતી. શંકર મિશ્રાના વકીલે એમ પણ કહ્યું હતું કે, શંકર મિશ્રા ૮ઝ્રમાં બેઠા હતા, જે મહિલાની સામેની સીટ છે. મિશ્રાની બાજુમાં, વિન્ડો સીટ ૮છ માં, સુગાતા ભટ્ટાચારજી હતા, જે યુએસમાં વ્યવસાયે ઓડિયોલોજિસ્ટ હતા જેમણે આ ઘટનાનું વર્ણન કર્યું હતું.

૯ઝ્રમાં ફરિયાદીની બાજુની સીટ પર અન્ય એક વૃદ્ધ મહિલા બેઠી હતી. મિશ્રાએ દલીલ કરી હતી કે તે ફરિયાદીની નજીક પેશાબ કરી શક્યો ન હતો જે વિન્ડો સીટ (૯છ) પર હતો, કારણ કે બેઠક વ્યવસ્થા એવી હતી કે તેણે પીડિતની સીટ સુધી પહોંચવા માટે ૯છ પહેલા સીટ (૯ઝ્ર) પર બેઠેલી વ્યક્તિ પાસેથી પસાર થવું પડતું હતું. પાર કરવું પડ્યું. આરોપીના વકીલે મિશ્રા વતી કહ્યું હતું કે, ‘હું આરોપી નથી. બીજું કોઈ હોવું જાેઈએ. એવું લાગે છે કે તેણે (મહિલા) પોતે પેશાબ કર્યો છે. તે પ્રોસ્ટેટ સંબંધિત કોઈ પ્રકારની બીમારીથી પીડિત હતી જેનાથી કથક નૃત્ય સાથે સંકળાયેલા ઘણા લોકો પીડિત હોવાનું જણાય છે. તે તે ન હતો.

બેઠક વ્યવસ્થા એવી હતી કે કોઈ વ્યક્તિ તેની (મહિલા) સીટ સુધી જઈ શકતી ન હતી.’ વકીલે કહ્યું, ‘તેની (મહિલાની) સીટ પાછળથી જ જઈ શકાતી હતી અને કોઈ પણ સંજાેગોમાં સીટની સામે પેશાબ થઈ શકતો ન હતો. તે ભાગ સુધી પહોંચો. તેમજ ફરિયાદીની પાછળ બેઠેલા મુસાફરે પણ આવી કોઈ ફરિયાદ કરી ન હતી. મિશ્રા પર ગયા વર્ષે ૨૬ નવેમ્બરે એર ઈન્ડિયાની ન્યૂયોર્ક-નવી દિલ્હી ફ્લાઈટમાં નશાની હાલતમાં એક મહિલા સહ-પ્રવાસી પર પેશાબ કરવાનો આરોપ છે. મહિલાની ફરિયાદ પર દિલ્હી પોલીસે ૪ જાન્યુઆરીએ આરોપી વિરુદ્ધ હ્લૈંઇ નોંધી હતી.