જ્ઞાનવાપી કેસ મસ્જિદ સમિતિને SCની નોટિસ, હિંદુ પક્ષની અરજી પર જવાબ માંગ્યો

સુપ્રિમ કોર્ટમાં આજે જ્ઞાનવાપી કેસની સુનાવણી થઈ. હિંદુ પક્ષ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર કોર્ટે મુસ્લિમ કમિટીને નોટિસ પાઠવી છે અને મસ્જિદ કમિટી પાસેથી બે સપ્તાહમાં જવાબ માંગ્યો છે. હિન્દુ પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે વર્ષ ૧૯૯૩ સુધી હિન્દુ સમુદાયના લોકો સીલબંધ વિસ્તારમાં પ્રાર્થના કરતા હતા. સાથે જ મુસ્લિમ સમાજ સીલબંધ વિસ્તારને વજુખાના માને છે. કેસની આગામી સુનાવણી ૧૭ ડિસેમ્બરે થશે. સર્વોચ્ચ અદાલતે મસ્જિદની અંદર સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સીલ કરાયેલા વિસ્તાર “વઝુખાના” ના છજીૈં સર્વેક્ષણ કરવા માટે હિન્દુ પક્ષની અરજી પર જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ પ્રબંધન સમિતિ પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે. અગાઉ, જ્યારે છજીૈં સર્વે હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો,

ત્યારે એક શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું જે મુસ્લિમ પક્ષ કહે છે કે તે ફુવારો છે. જ્ઞાનવાપી કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (છજીૈં) અને મસ્જિદ પ્રબંધન સમિતિને નોટિસ પાઠવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ આદેશ હિન્દુ અરજદારોની અરજી પર આપ્યો છે. તેણે છજીૈં પાસે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના ‘વજુખાના’ વિસ્તારનો સર્વે કરવાની માંગ કરી છે. હિંદુ પક્ષનું કહેવું છે કે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ પરિસરમાં વીડિયોગ્રાફી સર્વે દરમિયાન એક શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું. આજે એટલે કે શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટે તે અરજી પર સુનાવણી કરી જેમાં કાશી વિશ્વનાથ મંદિર-જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ વિવાદ સાથે સંબંધિત ૧૫ પેન્ડિંગ કેસ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા છે,

જેથી તેમની સાથે મળીને સુનાવણી થઈ શકે. હાલમાં વારાણસી જિલ્લા ન્યાયાધીશની કોર્ટમાં ૯ કેસ ચાલી રહ્યા છે અને સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝન, વારાણસીની કોર્ટમાં ૬ કેસ ચાલી રહ્યા છે. વરિષ્ઠ વકીલ શ્યામ દિવાને કહ્યું કે અમે અરજીની યાદી આપવા માટે તાત્કાલિક પત્ર આપ્યો હતો. બોર્ડ પર જે સૂચિબદ્ધ છે તે અમારી વિનંતી મુજબ છે. અમે જે ૈંછ (વચગાળાની અરજી)ને સૂચિબદ્ધ કરવા માગીએ છીએ તે ૨૧૫૫૫ છે. એક પક્ષ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ શ્યામ દિવાને જણાવ્યું હતું કે કેસને હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાથી પ્રતિકૂળ આદેશો ટાળવામાં મદદ મળશે અને ત્રણ જજની બેન્ચને કેસનો સર્વગ્રાહી ર્નિણય લેવાની મંજૂરી મળશે.

જસ્ટિસ સૂર્યકાન્તે કહ્યું, તો તમે સમાન કેસોના એકીકરણની માંગ કરી રહ્યા છો? તેથી એક વખત હું ત્યાં બેન્ચ પર હતો. શું અરજદાર વતી ક્યારેય કોઈ વિનંતી કરવામાં આવી હતી કે અરજીઓને મર્જ કરવામાં આવે? વરિષ્ઠ વકીલ હુઝેફા અહમદીએ કહ્યું કે અમે તે વિનંતી કરી હતી અને અમને જિલ્લા કોર્ટમાં જવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. જસ્ટિસ કાંતે કહ્યું કે હા, મુખ્ય કેસ ન્યાયિક આદેશ દ્વારા જિલ્લા ન્યાયાધીશને સોંપવામાં આવ્યો હતો, તેથી તેમણે ર્નિણય લેવો પડશે. અહમદીએ કહ્યું પરંતુ આ આઈએમાં તેઓ ઈચ્છે છે કે અરજીઓ હાઈકોર્ટમાં જાય. વરિષ્ઠ વકીલ દિવાને કહ્યું કે આનાથી વિરોધાભાસી આદેશો આવશે. અમે જે સૂચન કરી રહ્યા છીએ તે એ છે કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે તે યોગ્ય કેસ હશે જેથી ત્રણ જજની બેન્ચ દ્વારા તેની સુનાવણી થઈ શકે અને ર્નિણય લઈ શકાય. તે (ૈંછ) આજે બોર્ડમાં નહોતું પરંતુ તે યોગ્ય કાર્યવાહી છે.