અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટના જન્માધિકારના ચુકાદા પછી ઇમિગ્રન્ટ્સ સ્પષ્ટતા માટે ઝઝૂમી રહ્યા હોય તેવા દ્રશ્યો જાેવા મળ્યા

જન્મજાત નાગરિકત્વ સાથે જાેડાયેલા યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી મૂંઝવણ અને વકીલોને ફોન કોલ્સનો સામનો કરવો પડ્યો કારણ કે જે લોકો પ્રભાવિત થઈ શકે છે તેઓ મુખ્ય માનવતાવાદી અસરો ધરાવતા જટિલ કાનૂની ર્નિણય પર પ્રક્રિયા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા.
શુક્રવારે કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ફેડરલ ન્યાયાધીશોની સત્તાને મર્યાદિત કરવાની વિનંતીને મંજૂરી આપી, પરંતુ જન્મજાત નાગરિકત્વને પ્રતિબંધિત કરવાના તેમના પ્રયાસની કાયદેસરતા પર ર્નિણય લીધો નહીં.
આ પરિણામથી યુ.એસ. બંધારણ હેઠળ લાંબા સમયથી ગેરંટી આપવામાં આવતા અધિકાર વિશે જવાબો કરતાં વધુ પ્રશ્નો ઉભા થયા છે: કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જન્મેલા કોઈપણ વ્યક્તિને જન્મ સમયે નાગરિક ગણવામાં આવે છે, પછી ભલે તે તેના માતાપિતાની નાગરિકતા અથવા કાનૂની સ્થિતિને ધ્યાનમાં ન લે.
કોલમ્બિયન આશ્રય શોધનાર ૨૪ વર્ષીય લોરેના, જે હ્યુસ્ટનમાં રહે છે અને સપ્ટેમ્બરમાં જન્મ આપવાની છે, શુક્રવારે સવારે મીડિયા અહેવાલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. તે તેના બાળકને કેવી રીતે અસર થઈ શકે છે તે અંગે વિગતો શોધી રહી હતી, પરંતુ કહ્યું કે તે મૂંઝવણ અને ચિંતિત હતી.
“ઘણા સ્પષ્ટીકરણો નથી,” લોરેનાએ કહ્યું, જેમ કે રોઇટર્સ દ્વારા ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવેલા અન્ય લોકોની જેમ, તેણીએ પણ પોતાની સલામતીના ડરથી પોતાના પહેલા નામથી ઓળખવાનું કહ્યું હતું. “મને તે સારી રીતે સમજાતું નથી.”
તેણીને ચિંતા છે કે તેના બાળકની રાષ્ટ્રીયતા ન પણ હોય.

“મને ખબર નથી કે હું તેને મારું નામ આપી શકું કે નહીં,” તેણીએ કહ્યું. “મને એ પણ ખબર નથી કે જાે હું તેને મારા આશ્રય કેસમાં ઉમેરી શકું તો તે કેવી રીતે કાર્ય કરશે. હું નથી ઇચ્છતી કે તેણી રાષ્ટ્રીયતા વિના ભટકાઈ જાય.”
રિપબ્લિકન નેતા ટ્રમ્પે જાન્યુઆરીમાં પદ સંભાળ્યા પછી એક આદેશ જારી કર્યો હતો જેમાં યુ.એસ. એજન્સીઓને યુ.એસ.માં જન્મેલા બાળકોની નાગરિકતાને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો જેમના માતાપિતામાં ઓછામાં ઓછો એક પણ અમેરિકન નાગરિક અથવા કાયદેસર કાયમી નિવાસી નથી. આ આદેશને ત્રણ અલગ-અલગ યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના ન્યાયાધીશો દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.
પરિણામી ર્નિણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ટ્રમ્પની નીતિ ૩૦ દિવસમાં અમલમાં આવી શકે છે, પરંતુ એવું લાગે છે કે નીચલી અદાલતોમાં વધુ કાર્યવાહીની શક્યતા ખુલ્લી છે જે નીતિને અવરોધિત રાખી શકે છે. શુક્રવારે બપોરે, વાદીઓએ મેરીલેન્ડની ફેડરલ કોર્ટમાં એક સુધારેલો દાવો દાખલ કર્યો હતો જેમાં એવા લોકોનો રાષ્ટ્રવ્યાપી વર્ગ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો જેમના બાળકોને નાગરિકત્વ નકારી શકાય.
જાે તેમને દેશવ્યાપી અવરોધિત કરવામાં ન આવે, તો ૨૮ રાજ્યોમાં પ્રતિબંધો લાગુ થઈ શકે છે જેમણે કોર્ટમાં તેમનો વિરોધ કર્યો ન હતો, જેનાથી દેશભરમાં “અત્યંત ગૂંચવણભર્યો પેચવર્ક” સર્જાશે, બિન-પક્ષીય સ્થળાંતર નીતિ સંસ્થાના નીતિ વિશ્લેષક કેથલીન બુશ-જાેસેફના મતે.
“શું વ્યક્તિગત ડોકટરો, વ્યક્તિગત હોસ્પિટલોને બાળકો અને તેમના માતાપિતાની નાગરિકતા કેવી રીતે નક્કી કરવી તે શોધવાનો પ્રયાસ કરવો પડશે?” તેણીએ કહ્યું.
જન્મજાત નાગરિકતાને પ્રતિબંધિત કરવાની ઝુંબેશ ટ્રમ્પના વ્યાપક ઇમિગ્રેશન કડક પગલાંનો એક ભાગ છે, અને તેમણે સ્વયંસંચાલિત નાગરિકતાને લોકો માટે જન્મ આપવા માટે એક ચુંબક તરીકે ઘડી છે.
“જન્મજાત નાગરિકતા હેઠળ લાખો લોકો આપણા દેશમાં પ્રવેશ કરી રહ્યા છે, અને તે એટલા માટે નહોતું,” તેમણે શુક્રવારે વ્હાઇટ હાઉસમાં એક પ્રેસ બ્રીફિંગ દરમિયાન જણાવ્યું હતું.
કેટલાક રિપબ્લિકન-શાસિત રાજ્યોમાં ઇમિગ્રેશન હિમાયતીઓ અને વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે ચુકાદા પછી તેમને ગર્ભવતી ઇમિગ્રન્ટ્સ અને તેમના ભાગીદારોની વિશાળ શ્રેણી તરફથી ફોન આવ્યા હતા.
ભવિષ્યમાં મુકદ્દમા કેવી રીતે ચાલશે અથવા એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર રાજ્ય દ્વારા રાજ્યમાં કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવશે તે અંગે અજાણ્યા હોવાથી, તેઓ એવા ગ્રાહકોને કેવી રીતે સમજાવવા તે અંગે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા જેઓ નાટકીય રીતે પ્રભાવિત થઈ શકે છે.