સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઈડ્ઢ) ને કડક ઠપકો આપતા કર્ણાટક હાઇકોર્ટના ર્નિણયને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયાના પત્ની બી.એમ. પાર્વતીને વિવાદાસ્પદ મૈસુર શહેરી વિકાસ સત્તામંડળ (સ્ેંડ્ઢછ) જમીન ફાળવણી કેસમાં ઇડી સમન્સ રદ કરવામાં આવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજકીય હેતુઓ માટે દુરુપયોગ ન કરવા માટે ઈડ્ઢ ને ચેતવણી પણ આપી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ઈડ્ઢ ની રાજકીય ભૂમિકાની ટીકા કરી
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈ અને ન્યાયાધીશ કે. વિનોદ ચંદ્રનની આગેવાની હેઠળની સર્વોચ્ચ અદાલતે ઈડ્ઢ ની કાર્યવાહીની આકરી ટીકા કરતા કહ્યું કે એજન્સીનો ઉપયોગ રાજકીય લડાઈઓ લડવા માટે ન થવો જાેઈએ. સુનાવણી દરમિયાન, ઝ્રત્નૈં ગવઈએ ટિપ્પણી કરી: “રાજકીય લડાઈઓ મતદારો સમક્ષ લડવા દો. તમારો ઉપયોગ શા માટે થઈ રહ્યો છે?”
તેમણે મહારાષ્ટ્રમાં પોતાના અનુભવને યાદ કરીને ઈડ્ઢ વિશે “કઠોર ટિપ્પણીઓ” કરવાનો સંકેત પણ આપ્યો. કોર્ટના મક્કમ વલણને જાેઈને, ઈડ્ઢ વતી હાજર રહેલા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુએ અપીલ પાછી ખેંચી લીધી.
પૃષ્ઠભૂમિ: સ્ેંડ્ઢછ જમીન ફાળવણી વિવાદ
આ કેસ કર્ણાટકમાં સ્ેંડ્ઢછ દ્વારા ૧૪ જમીન પ્લોટ ફાળવણીમાં કથિત અનિયમિતતાઓની આસપાસ ફરે છે. ઈડ્ઢ એ મની લોન્ડરિંગ તપાસના ભાગ રૂપે પાર્વતી સિદ્ધારમૈયા અને રાજ્ય મંત્રી બાયરથી સુરેશને સમન્સ મોકલ્યા હતા. એજન્સીને આ જમીન વ્યવહારો દ્વારા સત્તાનો દુરુપયોગ અને ગેરકાયદેસર લાભનો શંકા હતી.
જાેકે, માર્ચ ૨૦૨૫ માં, કર્ણાટક હાઇકોર્ટે ઈડ્ઢ સમન્સ રદ કર્યા, પુરાવા અને મની લોન્ડરિંગ નિવારણ અધિનિયમ (ઁસ્ન્છ) હેઠળ કાર્યવાહી કરવા માટે કાનૂની આધારોનો અભાવ દર્શાવ્યો.
પાર્વતીનો બચાવ: કોઈ નાણાકીય લાભ નહીં, બધા પ્લોટ સોંપી દીધા
હાઇકોર્ટ સમક્ષના પોતાના જવાબમાં, પાર્વતી સિદ્ધારમૈયાએ દલીલ કરી હતી કે તેણીએ સ્વેચ્છાએ બધા ૧૪ પ્લોટ સોંપી દીધા હતા અને તેમને કોઈપણ “ગુનાની આવક” થી લાભ મળ્યો ન હતો. તેમની કાનૂની ટીમે જાળવી રાખ્યું હતું કે કોઈ ગેરકાયદેસર કબજાે અથવા નાણાકીય લાભ નહોતો, ઈડ્ઢ સમન્સને પાયાવિહોણા બનાવે છે.
હાઇકોર્ટે આ મંતવ્ય સાથે સંમતિ દર્શાવી, ચુકાદો આપ્યો કે ફક્ત કબજાે અથવા ફાળવણી – ખાસ કરીને જાે પછીથી સોંપી દેવામાં આવે તો – ઁસ્ન્છ હેઠળ પૂર્વનિર્ધારિત ગુનો સ્થાપિત કરતું નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું
સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના તર્કને સમર્થન આપ્યું, જેમાં સીજેઆઈ ગવઈએ કહ્યું: “સિંગલ જજ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા તર્કમાં અમને કોઈ ભૂલ દેખાતી નથી. વિચિત્ર તથ્યો અને સંજાેગોમાં, અમે અપીલને ફગાવી દઈએ છીએ.”
તેમણે ઈડ્ઢના વકીલને હળવા સ્વરમાં કહ્યું, “કેટલીક કઠોર ટિપ્પણીઓ સાચવવા બદલ અમારે તમારો આભાર માનવો જાેઈએ.”
આ ચુકાદો મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયાના પરિવારને માત્ર વ્યક્તિગત રાહત જ નહીં પરંતુ તપાસ એજન્સીઓના રાજકીયકરણ સામે ચેતવણી તરીકે પણ કામ કરે છે. તે બિન-ભાજપ શાસિત રાજ્યોમાં રાજકીય વિરોધીઓને નિશાન બનાવવા માટે ઈડ્ઢ અને ઝ્રમ્ૈંના કથિત દુરુપયોગ અંગે ચિંતાઓને નવીકરણ આપે છે.
MUDA જમીન કેસમાં કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયાની પત્ની પાર્વતીને EDની અરજી સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી દીધી, રાહત આપી

Recent Comments