કેનેડાની ફેડરલ કોર્ટે આ વર્ષે જ ઓછામાં ઓછા 30 વ્યક્તિઓની અપીલો ફગાવી દીધી છે જેમણે ખાલિસ્તાનને સમર્થન આપવાના આધારે દેશનિકાલના આદેશો અથવા આશ્રય દાવાઓનો ઇનકાર પડકાર્યો હતો.
હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સ દ્વારા 2025 ના ફેડરલ કોર્ટના રેકોર્ડ્સમાંથી આ અસ્વીકારોની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેમાં સરકાર દ્વારા તેમને દેશમાંથી દૂર કરવાની માંગણી કરવાના અથવા તેમને શરણાર્થી દરજ્જો નકારવાના નિર્ણય સામે અપીલ કરવામાં આવી હતી. ઘણા કિસ્સાઓમાં, અરજદારોએ અલગતાવાદી જૂથ શીખ ફોર જસ્ટિસ અથવા SFJ સાથેના કેટલાક જોડાણ અથવા કહેવાતા ખાલિસ્તાન રેફરન્ડમ માટે મતદાર ID રાખવાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે જો તેઓ ભારત પાછા ફરે તો તેમના દમનના ભયને સમર્થન આપે છે. બીજી બાજુ, ફક્ત ચાર અરજદારોની અપીલ ફેડરલ કોર્ટ દ્વારા માન્ય રાખવામાં આવી હતી.
આ આંકડા ફક્ત કોર્ટના રેકોર્ડ પર આધારિત છે જે જાહેરમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે.
આવો તાજેતરનો કેસ જાહેર સલામતી અને કટોકટી તૈયારી મંત્રી વિરુદ્ધ પરદીપ સિંહના કેસમાં ચુકાદો હતો, જેમાં અરજદારે દેશનિકાલના આદેશની ન્યાયિક સમીક્ષાની માંગ કરી હતી. વાદીના કેસમાં તેના માતાપિતા તરફથી સોગંદનામું અને અરજદારના “કેનેડામાં ખાલિસ્તાન ચળવળને સતત સમર્થન” ના સોશિયલ મીડિયા પુરાવાનો સમાવેશ થાય છે. જોકે, 6 સપ્ટેમ્બરના રોજ ટોરોન્ટોમાં ફેડરલ કોર્ટ અવ્વી યાઓ-યાઓ ગો દ્વારા આ દરખાસ્તને ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
“પક્ષકારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સામગ્રી અને વકીલોની રજૂઆતો પર વિચાર કર્યા પછી, હું સ્ટે માટેની દરખાસ્તને ફગાવી રહી છું,” તેણીએ ચુકાદામાં લખ્યું.
અરજદાર, એક ભારતીય નાગરિક, સૌપ્રથમ 2 ફેબ્રુઆરી, 2023 ના રોજ જીવનસાથી વર્ક પરમિટ સાથે કેનેડા આવ્યો હતો. વર્ક પરમિટ 10 નવેમ્બર, 2024 ના રોજ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી અને તેણે તેને લંબાવવાની માંગ કરી ન હતી પરંતુ 16 નવેમ્બર, 2024 ના રોજ શરણાર્થી દાવો દાખલ કર્યો હતો.
27 ઓગસ્ટના રોજ બ્રિટિશ કોલંબિયાના વાનકુવરમાં આપેલા ચુકાદામાં, ફેડરલ જસ્ટિસ ગાય રેજિમ્બાલ્ડ અરજદાર કંવલજીત કૌરના દાવા સાથે અસંમત હતા કે તેણીને “શીખ ફોર જસ્ટિસ સાથે સંકળાયેલા હોવાને કારણે અને ખાલિસ્તાન ચળવળને ટેકો આપવાને કારણે અત્યાચાર અને પરિણામે ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું નુકસાન થશે”નું જોખમ છે.
પ્રી-રિમૂવલ રિસ્ક એસેસમેન્ટ અથવા PRRA પરના નકારાત્મક નિર્ણયની ન્યાયિક સમીક્ષામાં, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે દાવાઓ “સટ્ટાકીય” હતા અને કહેવાતા ખાલિસ્તાન રેફરન્ડમ માટે મતદાન કાર્ડ હોવું “તે સ્થાપિત કરવા માટે અપૂરતું હતું” કે તેણી “ભારતીય અધિકારીઓ માટે તેણીને રસ ધરાવતી વ્યક્તિ બનાવવા માટે પૂરતી ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ ધરાવે છે.”
કૌર ફેબ્રુઆરી 2018 માં કેનેડા આવી હતી અને એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય પછી, સપ્ટેમ્બર 2019 માં શરણાર્થી સુરક્ષાનો દાવો કર્યો હતો. તેણીનો મૂળ દાવો તેના “અપમાનજનક પતિ” ના ડરના આધારે હતો.
25 ઓગસ્ટના રોજ, એક ફેડરલ કોર્ટે એક ભારતીય દંપતી દ્વારા દાખલ કરાયેલા આશ્રય દાવાઓને નકારી કાઢવાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું કારણ કે કેનેડામાં ખાલિસ્તાન તરફી પ્રવૃત્તિને કારણે જો તેઓ તેમના વતન પાછા ફરે તો તેમને સતાવણીનો સામનો કરવો પડશે તેવી તેમની દલીલ “કપટી” હતી.
મોન્ટ્રીયલમાં એક ચુકાદામાં, ફેડરલ ન્યાયાધીશ બેનોઈટ એમ ડ્યુચેને 15 ફેબ્રુઆરી, 2024 ના રોજ રેફ્યુજી બોર્ડ ઓફ કેનેડાના રેફ્યુજી અપીલ ડિવિઝન અથવા RAD દ્વારા અને ત્રણ મહિના પહેલા IRB ના રેફ્યુજી પ્રોટેક્શન ડિવિઝન અથવા RPD દ્વારા લેવામાં આવેલા અગાઉના નિર્ણયોને “વાજબી” ગણાવ્યા હતા.
મુખ્ય અરજદાર 38 વર્ષીય અમનદીપ સિંહ અને સહયોગી અરજદાર 32 વર્ષીય કંવલદીપ કૌરે RPD સુનાવણી પહેલાં તેમની મૂળ અરજીમાં સુધારો કરીને જણાવ્યું હતું કે તેઓ “કેનેડામાં તેમના સમય દરમિયાન ખાલિસ્તાનના સમર્થક બન્યા હતા અને જો તેમને ભારત પરત કરવામાં આવશે તો તેમની નવી રાજકીય પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે તેમનો અત્યાચાર કરવામાં આવશે. તેમણે શીખ ફોર જસ્ટિસ દ્વારા જારી કરાયેલા વિરોધના ફોટા અને પંજાબ રેફરન્ડમ ખાલિસ્તાન મતદાર નોંધણી કાર્ડ ઉમેર્યા હતા,” ચુકાદામાં નોંધ્યું છે.
Recent Comments