૬ વર્ષની સજા પામેલા આરોપીને નીચલી કોર્ટની એક ભૂલને કારણે હાઈકોર્ટે તેને નિર્દોષ છોડ્યો

દિલ્હી હાઈકોર્ટે નીચલી કોર્ટે ૬ વર્ષની સજા સંભળાવતા એક દોષીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. તેનું કારણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે નીચલી કોર્ટમાંથી આરોપીના કેસનો રેકોર્ડ ગાયબ હતો. નીચલી કોર્ટમાંથી સજા મળ્યા બાદ દોષિતે હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. અહીં ન્યાયાધીશે તેને સજામાંથી મુક્ત કરી અને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. વાસ્તવમાં, આ સમગ્ર મામલો દિલ્હીનો છે. થોડા સમય પહેલા અહીં, એક વ્યક્તિને દિલ્હીની નીચલી અદાલતે હત્યાના આરોપમાં દોષિત ઠેરવ્યો હતો. કોર્ટે આરોપીને ૬ વર્ષની સજા ફટકારી જેલ હવાલે કર્યો હતો. ત્યારપછી આરોપીઓ તરફથી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં નીચલા આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરવામાં આવી હતી. આરોપીની અરજી સ્વીકારી હાઇકોર્ટે સુનાવણીની તારીખ આપી હતી. દોષિત ઠેરવવા અને સજા અંગે નીચલી કોર્ટના આદેશ સામે આરોપી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ પર હાઈકોર્ટે સુનાવણી શરૂ કરી હતી. નીચલી કોર્ટમાં રેકોર્ડ ખોવાઈ ગયો?…

જ્યારે હાઈકોર્ટે નીચલી કોર્ટમાંથી આરોપીને લગતો રેકોર્ડ માંગ્યો ત્યારે તે ગાયબ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તેના પર હાઈકોર્ટે કહ્યું કે દરેક અપીલકર્તાને અપીલ કોર્ટને સંતુષ્ટ કરવાનો અધિકાર છે કે ઉપલબ્ધ સામગ્રી (પુરાવા) તેની દોષિતતાને યોગ્ય ઠેરવતા નથી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે અપીલના તબક્કે દરેક આરોપી પોતાની નિર્દોષતાની ધારણા ધરાવે છે. નીચલી અદાલત દ્વારા છ વર્ષની સજા પામેલા આરોપીને હાઈકોર્ટે રેકર્ડ ન મળતા નિર્દોષ છોડી મૂક્યો હતો. આ કારણ આપીને ન્યાયાધીશે નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા?.. આ કેસમાં જસ્ટિસ જસમીત સિંહે આદેશમાં કહ્યું હતું કે, “મારો અભિપ્રાય છે કે અપીલકર્તાને દોષિત ઠેરવવા માટે, અપીલની સુનાવણી માટે નીચલી કોર્ટના રેકોર્ડ પર વિચાર કરવો જરૂરી છે.” દરેક અપીલકર્તાને અપીલ કોર્ટને સંતુષ્ટ કરવાનો અધિકાર છે કે ઉપલબ્ધ સામગ્રી (પુરાવા) તેની પ્રતીતિને ન્યાયી ઠેરવતા નથી. આ એક મૂલ્યવાન અધિકાર છે જે અપીલકર્તાને નકારી શકાય નહીં.